一 理论与现实：问题的提出

作为价值哲学的创始人，文德尔班和李凯尔特已经注定将在价值哲学的发展过程中占有一席之地。时至今日，西方哲学界对价值哲学依然保持着较高的评价。当代德国著名哲学家施耐德马赫认为，价值哲学“即使在今天也依然发挥着一种未曾减弱的影响，并且依然构成了德国学院哲学传统的主流”。伽达默尔甚至认为价值哲学“直到今天都不曾失去对于拉丁语世界的影响力”。因此，我们有必要回到价值哲学的源头，重新省思价值哲学的整个发展，挖掘价值哲学的丰富思想，彰显价值哲学的生命力。当然，研究新康德主义绝对价值论的意义远不止于此，它的意义和价值还表现在以下四个方面。

（一）价值哲学研究的推进

自20世纪80年代以后即自“真理标准”大讨论以来，价值哲学在我国学界逐渐成为显学，取得骄人的成绩。但是，长期以来的研究对价值哲学自身的合法性缺乏自觉的反思，遮蔽了一些重要的难题，致使价值哲学研究陷入危机和困境。造成价值哲学研究困惑的原因之一就是，迄今为止我国学界“对西方自新康德主义以来的价值哲学内涵缺少认真的梳理”。今天，对自新康德主义以来的西方价值哲学的梳理已经在陆续展开，但是仍然处于刚刚起步阶段。同样地，我国学界对新康德主义价值哲学思想的梳理依然处于起步阶段。因此，要想清晰地把握整个西方价值哲学的思想脉络，进一步推进西方价值哲学在国内研究的精进，以解决国内价值哲学研究的困境，并且及时把握价值哲学在整个西方哲学中的发展理路，作为价值哲学的开端——新康德主义的价值哲学研究当然是不可或缺的重要课题之一。

（二）挖掘新康德主义思想的丰富内容

新康德主义的思想极其丰富，如文德尔班对哲学史的深刻阐发和剖析，对自然科学与历史科学的重新区分，对哲学研究对象的重新规定，对相对主义的克服，等等；李凯尔特对价值与评价的区分，对自然科学与文化科学区分的挖掘补充，对历史与文化价值关系的独特阐释，等等。这些思想都极富价值，具有阅读和研究的必要性。之后，随着文德尔班和李凯尔特理论的拓展和学术影响力的不断增强，同时出于对价值哲学体系论证的需要，新康德主义越来越多地参与到国际学术的争论之中，进而自觉地完善和填补自己的富有意义的理论，诸如用价值来区分自然科学与历史科学；深入分析价值与历史科学的关系；以普遍有效的价值克服历史主义等，逐渐形成了一个完备的理论体系（李凯尔特建立了价值体系）。因此，文德尔班和李凯尔特的价值哲学的理论基础、话题选择、研究方法和论证方式等所关涉的内容，已经内在地包含着对实证主义的批判和反思，对德国古典哲学传统的思想汲取，对历史主义的积极超越，对相对主义的积极克服等诸多方面。价值哲学带有强烈的时代意义和深厚的理论传承，其学术思想受到越来越多人的关注，价值哲学已成为当今的显学。新康德主义的价值哲学对价值哲学的兴起做出了卓越的贡献。所以，研究新康德主义的价值哲学能够深入全面地挖掘新康德主义的丰富的思想内容。

（三）马克思主义哲学拓展的需要

事实上，马克思并未直接回答作为一个哲学学科的一般价值论问题，那么这是否意味着马克思没有如同新康德主义一样的价值思想呢？答案是否定的。马克思的哲学主题就是人类解放何以可能，基于此，马克思创立了以实践为基础的唯物史观。在马克思那里，“人类的价值目标与历史发展的客观趋势融为一体”。我国哲学界也注意到了这点，自对价值哲学关注的那天起，就立足于马克思主义哲学展开研究，试图从马克思主义哲学中挖掘出如同新康德主义一样的价值哲学。这种做法既有利又有弊，有利之处在于能够将马克思主义哲学中潜存的价值思想充分地彰显出来，显示出马克思独特的论证方式和研究方法，有利于推动价值哲学向前发展；不利之处在于倘若仅从马克思主义哲学立场出发或以马克思主义哲学作为主导，会使价值哲学的研究变得比较狭隘，“缺少必要的西方哲学与中国传统哲学的理论支持”，会使价值哲学缺乏丰富的思想资源，容易走向“死胡同”。可见，新康德主义的价值哲学与马克思主义哲学之间不是完全没有交集的，二者存在一些共同的价值思想，比如主张自由价值是最终的价值，也有异同之处，各有优缺点。因此，新康德主义价值哲学的研究也有利于马克思主义哲学的拓展。

此外，今天的时代毕竟已经不再是马克思生活的那个时代，已经发生了较大的变化。马克思主义哲学的研究也应该随着发生变化。因为，马克思主义哲学不是僵化的、封闭的、永恒不变的理论体系，而是开放的、与时俱进的、丰富的学说。“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法”。因此，为了保证马克思主义哲学的持久生命力，马克思主义哲学应该根据时代的需要适时地调整自己的理论结构。价值问题已经成为当今世界的一大主题，时刻关心时代命运的马克思主义哲学也不得不将价值问题纳入其视野中来。然而，要对价值问题进行深入的剖析和阐发，必然离不开对新康德主义价值哲学的借鉴和学习。所以说，研究新康德主义的价值哲学是马克思主义哲学深化和拓展所需要的。

（四）现实意义

新康德主义的价值哲学对于我们看待、分析和解决当前国内的某些现实的价值问题具有重要的启发意义。伴随着改革开放的不断深入、经济全球化的不断展开，我国社会呈现出多种价值观之间的冲突，主要体现为中国传统价值观、资本主义价值观和市场经济价值观之间的冲突。那么，中国特色社会主义价值观究竟应该是什么呢？“犹如现代性是一个不断被建构的过程，当代社会主义价值观同样也不是现成地摆在某个地方等待我们去发现的存在物，它需要我们不断地运用智慧和学识在实践中加以建构”。因此，构建中国特色社会主义价值观迫在眉睫。构建中国特色社会主义价值观需要我们认真地思考各种价值观，尤其从一元与多元的视角出发进行分析和研究。对新康德主义价值哲学的分析和研究，尤其新康德主义对相对价值与绝对价值、一元价值与多元价值等问题的论述，对于构建中国特色社会主义价值观具有重要的启示意义。可见，新康德主义的价值哲学对现实生活具有很强的包容与解释能力，同时，也可以为某些问题如普世价值问题的解决提供可资借鉴的重要思路。