《邵燕祥抒情长诗集》

这本抒情长诗集收入先生新诗十三首，一首写于一九八一年，七首写于一九八二年，五首写于一九八三年，是他对长诗写作最集中的一次尝试。其中《走遍大地》《北京与历史》《怀念篇》《劳动》《海之歌》等篇，都有带自传色彩的段落。

一九八一年早春二月，先生春郊走马，脑海中蹦出了《不要废墟》的一些段落：“多少树像我一样/又在春天抽新条/该红的又红了/该绿的又绿了/该醒来的已醒来/该欢跃的正欢跃/可熟人听我唱新歌/都说再也听不到——/早年我的歌声里/那份欢乐在燃烧/从前即使唱悲歌/也带几分快乐的调/如今声音虽发颤/我的心还不老/我不信快乐的歌声/会随着青春雾散云消/欢乐若只跟青春做伴/我就向青春的心儿深处去找。”

一九八二年初，任洪渊先生造访，先生把刚刚写就的长诗《长城》草稿拿给他看。任先生当时正给刘再复先生辅导俄语，就带给了刘先生。“我竟在一天里得到两位兼诗人与学者于一身的真诚的人的称许，这是多么难得的机遇啊！”先生认为，除了遗世而独立的隐遁者、高傲的孤独者以外，人是需要一点来自知音的支持和鼓励的，写诗的人也不例外。历史上许多人毕生都没有遇到知音，他却意外地得到了诸诗友的鼓励，于是一连气写了好多长诗，“怒放的花期”持续了近三年。

后来，刘先生、任先生都就先生的长诗写过评论，任先生的文章未获发表，看来编者不是他的知音，也未必是先生的知音。

可见诗和诗论都需要知音，而知音是有条件的。

［邵题］

因我虽出生在外地，但祖籍浙江，浙江文艺出版社出“之江文学丛书”允我加盟，是出于传统的乡情吧。关于这本书，我序中已说得颇详，且旁及我有关诗和文艺的观点。此书所收诗作，长达三十多年，略可见我学诗的足迹，尤其是心路历程。所以题“抒情诗一〇一首”，盖少年时对流行的“外国名曲一〇一首”曾经情有独锺也。一笑！

燕祥二〇一三年秋

又，一九八三年所写《胡子问题》一诗值得提一下。我一九八七年夏去常德参加旧体诗人们的“常德诗会”，在阐述新旧体诗分属不同审美体系，宜双轨并行，以求共荣，谁也不能替代谁时，曾举此诗为例，这一题材和写法为旧体诗所不取，勉强为之将“四不像”。此意为到会诗友首肯。我后来二〇〇二年访法，就罗丹《思想者》雕像所写一诗，庶几近之。

二〇一四秋补识