董事会成员因出资不同投票权有差别吗？

案例分析

泰山公司是一家专门经营各类小家电的公司，2014年公司效益很好，为了能有更好的发展前景，2015年年初该公司决定召开董事会以确定今后新的发展方向。在董事会上部分股东主张增加小家电的种类，而另一部分股东则认为小家电市场已基本饱和，没有更多的发展空间，建议进军化妆品行业，以实现多元化经营，更好地保障公司的效益。双方对此争执不下，在此种情况下，董事会决定通过投票来选择发展方向。那么，在董事会成员出资不同的情况下投票权有差别吗？

董事会由股东会选举组成，定期对公司管理、经营等方面事务进行商谈，最终做出有利于公司发展和有利于维护股东利益的决策。根据《公司法》第四十八条的规定：“董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议的表决，实行一人一票。”本案中，该公司董事会成员对今后公司的发展方向存在分歧，所以采用投票的方式，每位董事会成员都有权投票，拥有同样的效力，投票权与出资无关。

法律条文

《中华人民共和国公司法》

第四十八条　董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。

董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。

董事会决议的表决，实行一人一票。

深度解析

在董事会会议的议事方式和表决程序上，相比于股份有限公司，法律对于有限责任公司的规定相对较为灵活，除了法律作出专门规定的情形外，对于董事会会议方式和表决程序由公司章程规定即可，这是考虑到有限责任公司因人合性而形成，不涉及到第三方和公众利益。同时对于董事会会议作出的决定应当进行记录，并经由董事确认签字。董事会议的表决权，实行一人一票制。