第一章
中国企业混合协同创新发展的时代背景与意义
一、产业融合的基本内涵
产业融合是指不同产业或同一产业的不同行业，通过相互渗透、相互交叉、产业重组等方式最终融为一体，逐步形成新产业的动态发展过程。20世纪七八十年代以来，信息技术和互联网的发展促进了产业融合的发生。产业融合经过萌芽酝酿、探索实践等历程，已经成为产业经济发展的新趋势。国内外学者从不同视角对产业融合现象进行了界定。
1．技术视角
产业融合的研究最早是从技术视角展开的。美国学者罗森伯格在对美国机器工具产业演化历程进行研究时发现同一技术向不同产业扩散的现象，并把这种现象定义为技术融合。即产品功能和性质完全无关的产业因采用通用技术而导致的独立化过程称为技术融合。此后，相关学者对产业融合的研究均沿用了罗森伯格的技术融合的思路。也有学者从产品视角出发，将产业融合定义为采用数字技术后原来各自独立产品的整合。
2．产业视角
日本学者植草益认为产业融合就是通过技术创新和放宽限制来降低行业间的壁垒，加强各行业企业间的竞争合作关系。美国学者格林斯坦认为产业融合是为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失。欧洲委员会的绿皮书认为，产业融合是指产业联盟和合并、技术网络平台及市场三个角度的重合。也有国内学者认为产业融合是高新技术产业作用于传统产业，使得两种产业或多种产业融为一体，形成一种新的产业。
3．市场视角
融合是消除市场准入障碍和产业界限后，各分离市场的汇合与合并。融合型产业出现萌芽状态后，这种融合是否成功乃至能否持续下去需要经过市场的检验。对于市场而言，需要达到相应的收入弹性条件和生产率上升条件，该产业才具有市场潜力。
二、产业融合方式
产业融合会以不同的方式演进，最终将促成整个产业结构的合理化，并构建出融合型的新产业体系。产业融合方式主要有以下四种：
1．渗透型融合
产业渗透融合发生在具有一定技术和增长率落差的产业之间，往往是高新技术产业向传统产业不断渗透，提升传统产业的发展水平，加速传统产业的高技术化，如生物芯片，计算机、通信和媒体的三网融合。
2．替代型融合
替代型融合指具有相似特征及功能的独立产品或服务，在共同的标准元件束或集合中得以替代整合的过程。替代型融合的产生需要满足两个前提条件：一是融合的产品之间具有相似的特征及功能，是可替代产品；二是这些产品之间具有共同的标准元件束或集合，如电子商务。
3．延伸型融合
延伸型融合即通过产业间的延伸赋予原有产业新的附加功能，使其具有更强的竞争力，形成融合型的产业新体系。延伸型融合通常是在原本各自独立的产品已经具有互补关系的情况下发生的，所以，也可以称为互补型融合。延伸型融合通常发生在产业链自然延伸或拓展的部分，更多地表现为服务业向第一产业和第二产业的延伸和渗透，如农产品加工业等。
4．重组型融合
重组型融合指原本各自独立的产品或服务在同一标准元件束或集合下通过重组完全结为一体的整合过程。重组型融合通常发生在具有紧密联系的产业或同一产业内部不同行业之间，通过重组型融合而产生的产品或服务往往是不同于原有产品或服务的。如农业内各子产业的融合、农业与上下游关联产业的融合等。产业融合方式及表现见表1-1。
表1-1 产业融合方式及表现
续表
三、产业融合的过程
（一）产业融合的条件
1．技术融合
技术创新是产业融合现象产生的内在驱动力。产业技术革新开发出了替代性或关联性的技术、工艺和产品，可以对传统产业进行渗透，从而改变原有产业的技术路线以及产业经营的内容和形式。同时，由于这些产业技术的互联性和互换性的加强，彼此之间的交叉和融合加速，从而改变了产业的竞争合作关系。但技术融合并不一定意味着产业融合。技术融合出现以后，企业需要调整原有的产业发展战略，整合企业的物质、技术、人力和管理资源，在技术创新的基础上，积极开展新业务，努力提高企业的核心竞争能力。
2．企业融合
企业融合是指不同产业系统中的企业主体在进行并购或战略联盟等互动的过程中，逐步向对方领域扩散，使得不同产业企业的经营业务内容向同一个方面汇合。产业融合的结果是改变了企业之间的竞争和合作关系，提高了整个产业的运作效率。由于融合而形成的竞争、协作、合作的范围涉及信息产业、制造业和服务业等领域，这种新型的关系不仅是由于产业间行业障碍降低而出现的产业协作关系，而且是更为激烈的竞争关系。企业通过多元化战略可以加强相关产品知识的积累，从而为未来产品的创新奠定基础。但多元化并不是目的，企业从事多元化业务并不能够直接促进产品的融合，只有把多种产品知识整合到一个独立的产品中，才能促进产品融合，进而促进产业融合的产生。
3．产品融合
产品融合是指不同产业产品通过模块整合或替代等设计活动而引起的产品功能的统一。产品融合按照产品的有形性或无形性可以分为实体产品融合与服务产品融合。产品融合的结果是产生融合型产品。随着不同产业系统相互作用的增强，融合型产品越来越多，产品融合对于促进产业系统的演化发展有着重要的影响，一旦融合型产品出现，又会反过来促进原有系统中的技术、企业、市场等各子系统的演化与发展。因此，产品融合或融合型产品的创新可看作是产业融合产生的重要标志之一。
4．市场融合
技术融合和业务融合应以市场融合为导向，市场融合是产业融合得以实现的必要条件。只有创造出足够的需求，才能实现技术融合和市场融合的价值。在市场融合的过程中，企业应建立新型的竞争合作网络，以实现资源共享，降低市场融合的风险。
总之，不同方面的融合都是产业融合过程中的一个体现，只有把这些方面整合起来，才能构成产业融合的整体内容。因此，从这个视角看，产业融合的外延也是产业融合的构成要素。正是因为这些不同要素之间的互动促进了产业融合的出现与实现。
从市场经济视角分析，产业融合是供给和需求两个方面有效对接的产物。具体而言，技术融合和企业融合是市场从供给方面为产业融合做的准备，而市场融合、产品融合是产业融合在需求方面的条件。
（二）产业融合的过程
从微观上看，产业融合的发生，经历了技术融合到产品融合，再到市场融合，最后达到产业融合，这是一个逐步实现的过程。具体而言，产业融合分为以下三个阶段（见图1-1）。
图1-1 产业融合的演进过程
第一阶段：不同产业分立阶段。当两个不同的产业分立时，存在进入和退出壁垒，即产业之间存在着各自的边界。
第二阶段：不同产业由分立走向融合阶段。技术创新在不同产业之间的扩散导致了技术融合，技术融合逐渐消除了不同产业之间的技术性壁垒，使不同产业形成了共同的技术基础。
第三阶段：产业融合阶段。原先分立的产业拥有相似或相同的技术基础，为消费者提供共同的或相似的产品，出现产业边界模糊化，产业融合趋势形成。
四、产业融合的障碍
产业融合对竞争力提升的重要性只是理论上的一种分析，能否真正转化为现实竞争力，还需要克服融合过程中的一些障碍。结合产业融合产生的前提条件，本书将产业融合的障碍分成制度障碍、能力障碍和需求障碍（见图1-2）。
图1-2 产业融合的障碍
（一）制度障碍
制度障碍主要包括产业政策管制、产业管理体制和市场垄断结构。我国农业产业的管理体制一直以来都是条块分割与行业壁垒并存的，各产业和行业出于各自管理目标的需要形成了各自的政策和制度规定。各产业在纵向体制上必须遵循上级管理部门的管制，在横向关系上又共同构成对客服务中的不同模块。由于各产业所处市场竞争与垄断的程度不同，其他产业企业要素进入时面临不同的制度障碍，不利于产业融合的推进。如果不克服或变革这些政策与管制，就难以推进产业融合的进程，从而错失竞争力提升的大好机会。
（二）能力障碍
能力障碍主要包括信息沟通能力、企业整合能力和学习与创新能力。且不说不同产业的企业间存在着能力上的极大差异，就是某一产业内具有核心竞争力的企业认识到了与其他产业融合的必要性，但在进行融合的过程中，也会受到与核心竞争力形成相伴而生的核心刚性的困扰。核心刚性是一种阻碍核心竞争力作为企业持续竞争优势源泉的惯性系统，它时刻面临着被打破的需要，因为随着技术的不断更新变化，顾客追求的核心价值的逐步转移以及不同资源在竞争中相对位置的变更等，原有的核心竞争力必须随之发生变化，否则竞争优势就会被其他企业取代。
我国农业企业、农民的核心竞争力仍然较弱，农业经营单位分散、小、弱、差的局面并未改变；而其他产业在向农业产业融合时虽有强大的资本实力和先进的商业运作模式，但融合是双方甚至多方的事情，在竞争观念和实力都较弱的情况下，很难出现良好的融合效果。
（三）需求障碍
需求障碍主要包括消费者购买力、消费行为惯性和消费者的学习能力。既然产业融合的本质特征在于创新，那么融合型创新形成的新型产品在推向市场时，都面临着市场是否愿意接受、是否有能力接受的问题。如果融合型产品不能被市场接受，那么缺乏市场融合的产业融合也是很难形成并具有竞争力的。是否愿意接受融合型产品与市场消费观念和消费行为惯性有关，消费行为具有路径依赖性，过去，企业在竞争中常会通过增加产品的转换成本来提高消费者忠诚度，这些因素都导致消费行为惯性产生的原因。能否接受融合型产品还与消费者支付能力和新产品价格及消费者学习能力有关。
总之，这三方面的障碍因素共同影响着产业融合进程。从克服障碍因素的实施途径来说，既要重视系统创新中自然演化的作用，同时也不能忽略干预演化的作用，要结合具体情况，将两者有机地融合起来共同发挥作用，促进产业的创新与竞争力的提升。