第一章 分期与断限：20世纪中国历史撰述中的“古史”表述

在历史撰述方面，中国传统史学强调通史或断代史。因着眼于政权更迭和朝代更替，以“一朝一代”撰写历史成为绝大多数历史编纂者的选择。20世纪初，梁启超发表《中国史叙论》和《新史学》，倡导“史界革命”，标志着“新史学”思潮的出现，中国史学由此逐渐开始了近代转型之路。[1]在对历史加以分期时，呈现出对“古史”的多方面表述以及关于“古代史”的不同界说。有关“古史分期”问题的探讨和学术回顾，既存研究成果已较为丰富。[2]笔者主要从历史书写（叙述）的角度，探讨20世纪中国历史撰述中“古史”的不同表述、内在原因以及与之相关联的中国“信史”开端问题。