〇七 丈田步弓新旧分用折

同治十二年闰六月十一日（1873年8月3日）

江苏巡抚臣张树声跪●1奏，为苏省丈田步弓拟请新旧分用，恭折仰祈圣鉴事。

案据苏州绅士前右春坊右中允冯桂芬等具呈：苏省新复各州县清丈地亩，业经工部颁发弓尺式样，自应遵照办理。惟查各省弓尺长短不同，有应用部弓者，有应用本地旧弓者，各州县应备两弓，遇有土田词讼，方可分别遵用。现当重修《赋役全书》，尚有必须通境丈量之处，所用弓尺自应详查例案，画一办理。恭查《大清会典》开载：乾隆十五年，奏准各省旧用弓尺开明到部，江苏等省均未遵照部颁弓尺，或三尺二三寸或七尺五寸为一弓，或二百六十弓或七百二十步为一亩。若令各省均以部定五尺之弓二百四十步为一亩，倘大于旧用之弓，势必田多缺额，正赋有亏。小于旧用之弓，又须履亩加征，与民生未便。且经年久远，一时骤难更张，已据开明报部存案，亦毋庸再议增减。嗣后有新涨、新垦之田，务遵部颁弓尺丈量，不得仍用本处大小不齐之弓等因。又查《皇朝文献通考·户部则例》，语有详略，大指相同，自宜永远遵守。是所丈苟非新涨、新垦之田，应用江苏省旧用弓尺之确证也。

现在苏省办理清粮厘正科则，应请申明旧例，于前颁部弓之外兼用苏省六尺旧弓，一具通饬各属，将旧有之田仍用六尺旧弓，新涨之田遵用五尺部弓。似此分别办理，庶免混淆滋弊等情，由苏藩司详经前升抚臣张之万咨部立案。旋准工部咨复：如此画清办理，似属平允。惟丈量田亩事宜，赢缩多寡，国赋攸关，仍令酌核奏明遵办等因，当经转行遵照去后。

兹据苏州藩司恩锡详称：伏查部颁新弓系用营造尺五尺，苏省旧弓系用鲁班尺六尺。以尺数论，旧弓较多一尺，实则鲁班一尺合营造尺仅八寸八分。以六尺计之，合营造尺仅五尺二寸八分，并不足六尺之数。该绅士冯桂芬等所请拟将新垦、新涨升科各田概用新颁五尺部弓，原存旧田仍用六尺旧弓，分别清丈，尚属公允，且●2系恪遵我朝会典成案。所有苏省各属田地现在清丈，应请循照办理，以期画一而免混淆，详请具奏前来。

臣复核无异，除咨明户、工二部查照外，理合恭折具奏，伏乞皇上圣鉴，饬部核覆，施行。谨奏。同治十二年闰六月十一日●3。

（朱批）：该部议奏●4。

同治十二年七月初二日，奉朱批：该部议奏。钦此●5。

【案】此折原件[40]、录副[41]均现藏于中国第一历史档案馆，兹据校正。

1.【江苏巡抚臣张树声跪】刊本无此前衔，兹据补。

2.【且】刊本无“且”，兹据原件校补。

3.【同治十二年闰六月十一日】刊本无具奏日期，兹据原件补。

4.【该部议奏】此朱批据原件补。

5.【同治十二年七月初二日，奉朱批：该部议奏。钦此】此奉旨日期与内容，据录副补。